Aukstumaģenta noplūdes noteikšanas metožu salīdzinājums:
1. Ziepju burbuļu metode: konstatē noplūdes, novērojot burbuļus; zemas izmaksas, vienkāršas, bet nejutīgas pret mikro-noplūdēm, neērtas ekspluatācijā, piemērotas sākotnējām pārbaudēm un lielu noplūžu atrašanai.
2. Elektroniskais noplūdes detektors: izmanto sensoru noteikšanai; augsta jutība, pārnēsājama, bet jutīga pret traucējumiem un nepieciešama apkope; visbiežāk izmantotā metode precīzas noplūdes vietas noteikšanai remonta situācijās.
3. Fluorescējošās noplūdes noteikšana: izmanto ultravioleto gaismu, lai ierosinātu fluorescenci; intuitīvs, precīzs, izsekojams, taču iepriekš jāpievieno fluorescējoša krāsa, un tā ir pēc-noteikšanas metode; piemērots grūti-noteiktu-mikro-noplūžu atrašanai un regulārai apkopei.
4. Infrasarkanā attēlveidošanas metode: nosaka temperatūras atšķirības; efektīva, liela-darbības diapazona, intuitīva, taču ārkārtīgi dārga; piemērots lielu sistēmu un sarežģītu cauruļvadu ātrai pārbaudei.
5. Spiediena pārbaudes metode: nosaka spiediena izmaiņas; ļoti uzticams un kalpo kā galīgais verifikācijas standarts, taču nevar precīzi noteikt noplūdes vietu, un tas ir laikietilpīgs; izmanto, lai apstiprinātu sistēmas hermētiskumu pēc remonta.
